比特币网络“去中心化”的神话被揭穿？为什么这么说？
由世链矿业小编分享（shilianm.com），在过去的时间里，比特币在面对大量威胁时能够相对无缝地运行，这在很大程度上是由于它缺乏一个单一的控制实体。这种称为去中心化的特征。其中一些特征难以描述和衡量，但其他特征非常适合直接分析。另一个特征，哈希算力的分布，可以说更为重要。比特币依赖于这一级别的去中心化，以实现其维持安全、抗审查的支付和储蓄系统的目标。本文将就比特币“去中心化”这一问题进行讨论。
比特币区块链实际上处于两家矿业实体的控制之下，这破坏了比特币最大主义者反复强调的“分权”原则。有数据显示，仅两个矿业公司（Foundry USA和AntPool）目前就控制了比特币网络总哈希率的51%以上。去年早些时候，比特币三大矿业实体在整个市场中占据了类似的主导地位。加上排名第三的F2Pool，前三名矿工控制了三分之二的哈希。类似的比例也适用于加入比特币区块链的数量，这意味着大部分区块奖励都被排名前两位的实体获得。
哈希算力的集中结束了一年，原因是比特币和其他代币的法定价值暴跌，挖矿业务难以维持运营。区块奖励减少，加上供应链中断和电费飙升，迫使许多矿工出售他们积累的代币。
除非形势发生任何重大变化，否则矿业算力的集中似乎将会加剧。定于2024年年中左右的下一次比特币区块奖励“减半”将进一步降低利润率，挤出那些无法从现有业务中盈利的小型矿工。而且这是必然会发生的。
2008年，当比特币创始人中本聪预览他即将发布的白皮书时，他表示，随着网络增长超过某一点，它将越来越多地留给拥有专用硬件服务器群的专家。此后，中本聪在2010年对这一观点进行了进一步的分析，预测当时支持网络的所有节点将最终集中在少数几个“大型服务器场”周围。其余的将减少为“只做事务而不生成”新块的客户端节点。
但有些比特币矿工继续忽视这一观点，继续坚持他们的“去中心化”神话。在推特上对当前矿业集中度表示担忧的个人遭到了某些矿工的愤怒否认，他们坚持认为，由于每个资金池都代表着许多矿工的共同努力，因此对权力集中在如此少的实体中的担忧被夸大了。
正如指出的那样，尽管为这个或那个群体贡献微薄算力的个人确实可以心血来潮地改变他们的忠诚，但代表每个群体大部分的行业层面的业务通常都有合同将他们绑定到他们选择的群体。此外,加密货币行业的乱伦性质意味着，矿池中较大的组成部分通常共享所有权DNA，这使得它们更不可能坚持并搬到另一个矿池。
换句话说，比特币一直是高度中心化的，那么为什么对比特币矿业核心的集中控制的新揭露有所抵触呢？可能是因为否认现实是比特币的基因。有些矿工崇敬中本聪，同时背叛了他最初的愿景。他们坚持认为，他们的非挖矿节点是工作证明共识机制的重要组成部分。他们更喜欢存储lumpen digital gold（块状数字黄金），而不是快捷且经济高效的点对点电子现金交易。毕竟，谁能想到一群声称崇拜去中心化的人会如此倾向于盲从的群体思维？
结论
就矿工和交易所中心化程度而言，比特币的去中心化是有意义的，其供应越来越均匀分散。这种对比特币去中心化的分析远远不够全面，在评估网络健康状况时，还应该考虑各种其他指标，如节点数量和硬件制造商市场份额。然而，总的来说，网络在这些关键垂直领域的表现给了我们谨慎乐观的理由。
免责声明：世链矿业网作为开放的信息发布平台，所有资讯仅代表作者个人观点，与世链矿业网无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论，请提供相关材料，发送到：2785592653@qq.com。
风险提示：本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险，入市须谨慎。
